Nepamatuj si - zemři...

 

Lidská paměť je ošemetná věc, a navíc ta historická, vážící se k události, akcím... Mohu to dokumentovat na písničkách. Skvělá a talentovaná holčička Elena Hasna nazpívala v roce 2013 písničku  "Je suis malade" a dodnes je všude u písně v závorce uváděna Lara Fabian.  Zjistila jsem, že se mnoho lidí domnívá, že je to původní interpretka písně a někdo si myslí, že i autorka. Není tomu tak autorem melodie je Alice Dona a složila ji v roce 1971 pro zpěváka Serge Lamu. Potom ji zpívala Dalida a potom třeba i naše Marie Rottrová. Kdo se o hudbu nezajímá, zapomněl a pro ty, co se narodili o mnoho let později, už nikdo nepřipomíná původního autora, aby si mladí a kupující CD neřekli - fuj boomer, starej hnus.
A tak se to má se vším lidským na tom světě. Vykukové, politikové a šedé eminence spoléhají na nepaměť lidí a na to, že jim po čase mohou událost servírovat úplně opačně než se ve skutečnosti stala. Obzvláště pokud už nežije jediný pamětník. Tak se to teď například děje s vymazáváním vítězství a obětí Rudé armády, která se nejvíc podílela na porážce nacismu.

A na závěr dva citáty :
Politolog Marek A. Cichocki, k tématu říká: „Evropané vcelku nedávno objevili fakt, že „ten, kdo v politice utváří postoj a vzpomínky na minulost, je skutečnou autoritou". Proč? „Ovládání historické paměti umožňuje adekvátní nadvládu nad veřejnou sférou nejen v rámci jedné komunity, ale také mezinárodně." Autor se obává, že taková paměť se jako příslovečný pes utrhne ze řetězu, odloučí se od svých univerzálních a ontologických závazků a začne se lísat k náhodně potkanému novému pánu… „The Future of Europe: Czech and Polish Perspectives" 8. října 2010 v Praze.

A Friderich Nietzche dodává: Člověkem budoucnosti bude ten, kdo si zachová nejdelší paměť!

  

To jsou věci na tom světě

 

Včera Zelenský hnal Polsko a NATO do atomové války, že raketa a ruská řádila v Polsku a zabila dva lidi. A nebylo nic platné, že Spojené státy, NATO a Polsko uznaly ukrajinský původ rakety, která padla v Polsku, Zelenský se fanaticky držel původní lži, že rakety vypustili Rusové na Polsko a na NATO - vlastně je hejtoval, aby je vyprovokoval k akci. Dokonce obvinil Poláky ze lži a požadoval důkazy, že to není od Rusů. Nu, to bylo včera. Ale dnes je dnes. Zelenský obdržel telefonát od svých pánů – konkrétně mu brnknul americký poradce pro národní bezpečnost Jake Sullivan a asi mu umyl hlavu a Volodymyr dnes pravil: Nevím, co se stalo tentokrát, nevíme to na sto procent, myslím, že ani svět to neví, ale jsem si jistý, že tam byla ruská raketa a že jsme použili rakety protivzdušné obrany... Ale musíme být spravedliví a upřímní, dokud nebude vyšetřování ukončeno, nemůžeme říci, jaký typ rakety byly úlomky, které dopadly na území Polska, - toto prohlásil Zelensky v projevu na Bloomberg New Economy Forum.

Byla to tedy jen jeho akce? Chtěl tak vyprovokovat válku, aby skryl všemožné peněžní machinace? Byla to akce deepstate nějaké odnože na skrytí machinací nebo těch, co chtějí válku, ke kterým patří i Zelenský? Byla to akce Ukrajiny a Polska a nepovedla se jim ta habaďůra… buď nálože vybuchly příliš brzy, nebo se tam ti dva mrtví dostali náhodou nebo neexistují? V zemi je obrovský kráter, ale traktor i valník jsou jen zasypané hlínou a traktor stojí…Vypadá to tak, že to byla akce Ukrajiny  a Polska a neinformovali své pány - USA. No jedno je jisté západ vzal zpátečku. Anglosasové sice fanaticky nenávidí Rusko a Slovany vůbec, ale nejsou idioti a ví, že třetí světová by byl konec i Anglosasů, čili se jim Zelenský pomalu stává nepohodlným. Možná mu dovolí dohrát roli tím, že bude jednat s Putinem o míru, a pak se za ním slehne helikoptéra nebo moře… a možná o míru už bude jednat jiný maňásek.

 

Ještě poznámka –

V roce 1939 koncem léta byl šéf abwehru Canaris jedním z režisérů a vykonavatelů "divadelního představení" s názvem Konzerva. Spoluinscenátor byl "kamarád" H. Heydrich a zadavatelem Hitler. Jedná se o ono přepadení Hlivice a pohození mrtvol v polských uniformách na místě činu. Mrtvoly dodal Heydrich, uniformy Canaris. Pravdou také je, že ten, kdo do šíleného mužíčka Hitlera neustále hučel o nevyhnutelnosti války, byl Canaris, a také se velmi podílel na zabrání našich Sudet. Proč asi? Canaris a jeho abwehr na území ČR prováděl špionáž mnoho let před válkou a samozřejmě během ní. Cílem bylo, co nejvíce ČR uškodit. Canaris se dokonce osobně zúčastnil nacistického záboru 15. března 1939. S naší zemí vůbec přišel mnohokrát jako špión do styku a vždy to pro ČR mělo katastrofální následky... takže asi tak když se dívám na tu díru po raketě

https://twitter.com/Exen/status/1592579264658182144

 

Vyvolávači nadějí.

 

 

Táhnou se celou lidskou historií – osoby nebo ideje vyvolávající v jiných naděje… většinou ty naděje bývají plané. Náboženství vyvolává naděje, že bozi jsou s vámi a mohou pomoci, když budete pokorní a slibují že líp bude až tu nebudete. Krásně vymyšlené šidítko, aby lidi makali, modlili se a nebouřili se a také pro někoho to je droga, aby se ze světa nezbláznil.

Vůdci slibují, že pro lid budou dýchat. K tomu je dobře známé ono krásné rovnost, svornost, bratrství… to byly potoky krve… a takový strůjce teroru Marat to byl vyvolávač nadějí a umřel zapíchnut Charlottou Cordayovou, když se z vany chtivě vrhal na údajný seznam nepřátel jeho dobra, které by ihned nechal popravit.

Nyní tady máme takové vyvolávače v EU, ve fašistických loutkových vládách, v médiích, kteří všichni čtou scénáře, jak chtějí vaše dobro… nedejte jim ho… Kdo uvěří vyvolávačům nadějí, spláče nad svým životem.

  

Být prostě sám

 

 

Na Malostranském náměstí v Praze roste strom. Všude jen domy, dlažba a u okraje parkoviště najednou javor. Zasadili ho do otvoru,  potom co vytrhali dlaždice a on si ve své díře spokojeně roste. Netuší, že až vyroste hodně moc vysoko, tak ho pokácejí…  a už i chtěli, zatím neví nic o pile a nic neví o lese. Roste si tu sám a sám.

Samota, co s ní? Ten strom tam stojí prostě sám. Tečka. Jak se asi stromům líbí samota? Má hezky prostor k růstu, nikdo se na něj nemačká, nezaclání... jenže když se objeví třeba lýkožrout nebo jiná potvůrka pochutnávající si na dřevu nebo listech, tak má náš samotář smůlu - je tu jediný široko daleko, tak si na něm dotyční hmyzáci smlsnou.

Po pravdě řečeno, ono i v lese si na něm ti hmyzáci smlsnou, navíc, jeden strom se nakazí od druhého. Takže někdo může namítat: tak vidíte, když je jediný strom široko daleko, má větší šanci, že nebude napaden.

Je tedy lepší být sám?

Každý, kdo je vzdělán v pohádkách ví, že třeba černokněžník žije sám na svém hradě. Jen někdy si tam přitáhne princeznu, ale co z toho má, když z ní kouzly udělá obludu? Zřejmě jsou kouzelníci sexuálně perverzní nebo moudré pohádky takto naznačují, že být sám je perverzní?

Jak je člověku samotnému?

Na pustém ostrově, kde má dost jídla i pití a není nijak ohrožován na životě, může člověk vyvržený mořem, přežít. Pomalu po letech samoty prý ztrácí schopnost mluvy a začíná se u něj dostavovat šílenství. Takže když pro takového trosečníka připluje loď po třiceti letech, najde na ostrově nesrozumitelně žvatlající trosku. Kniha o Robinsonovi Crusoe tedy pěkně lže.

To takoví poustevníci a třeba buddhističtí mniši, kteří odešli do samoty zcela dobrovolně za účelem meditace, prý se i po mnoha letech samoty vracejí - pokud se vracejí, mezi lidi jako zcela normální. Jenže, co je to být v jejich případě normální? Zřejmě jim, ale mozek pracuje, protože aspoň najdou cestu kudy se mají vrátit a ví i kam.

Asi to bude v tom, jestli si člověk zvolí samotu dobrovolně nebo je do ní vržen. A to vržení nemusí být způsobeno jen mořskými vlnami a důvodem ztroskotání.

Vlastně, když člověk zůstane mezi lidmi osamělý, rovněž ztroskotal a vyhlíží záchranou loď. Ovšem je otázkou, jestli se nelekne, že by najednou nebyl osamělý a záchranou loď kvůli tomu strachu nenavede na útesy. Lidé jsou různí, vyšlou signál, a pak když je škuner u břehu, vezmou sekeru a potopí ho. Zvolili si prostě sami, ale co ta kocábka…